Kuriozalny werdykt jury Międzynarodowego Konkursu Satyrycznego „Satyrykon 2017” w Legnicy
2017-02-28

Prezentujemy komentarz współpracującego z nami artysty Andreasa A. Maleckiego o niebywałym, wręcz skandalicznym, werdykcie jury wieńczącym tradycyjny Międzynarodowy Konkurs Satyryczny „Satyrykon 2017” w Legnicy:

 

„Nagrodzone zostały prace, które są ewidentnymi plagiatami. Wcześniej prace te zostały uhonorowane na międzynarodowych konkursach i opublikowane w pokonkursowych katalogach.

 

Owszem, zdarzają się pomysły paralelne, zdarzają się inspiracje i czasem trudno określić, jak daleko sięgają granice wzajemnego „podglądania się”. To w pewnym stopniu mogło utrudnić pracę jury w Legnicy.

 

Tym niemniej nasuwa się pytanie: czy jurorzy w Legnicy posiadali odpowiednie kompetencje do oceniania prac w tak specyficznej dziedzinie jak rysunek satyryczny? Wielu polskich satyryków z dużym dorobkiem artystycznym bojkotuje tak zasłużony dla polskiej kultury „Satyrykon”. Powód? Werdykty zapadające podczas konkursu są pożywką do podejrzeń, iż nie rysunek satyryczny jest najważniejszy. Zatem co?”

 

Na górze prezentujemy pracę Andreasa A. Maleckiego zgłoszoną do konkursu „Satyrykon 2017” w tematyce TOLERANCJA.

Na dole – zdjęcie zestawiające prace, które brały udział w tegorocznym konkursie (jedna z nich została nagrodzona) z pracami nagrodzonymi wcześniej w innych konkursach. Podobieństwo uderzające!

T_PRODUCT_GO_TO_CART